2012/10/21

舞台劇【金龍】─ 你的傷痛巨大無比

圖片來源:台南人劇團官網
今晚看了台南人的小劇場[金龍],看的過程除了被劇情影響很想喝啤酒以外,不斷的想到了前幾天自己的報告主題:移工人權。當然編劇要講的絕對不只是非法移民這麼簡單的問題,還有階級地位、性別不平等、移民異文化遭德國(當然在其他國家都一樣)主流文化的蔑視/輕視/視而不見等。

舞台劇的編劇是採取5個故事、17個角色交互進行的方式,就像電影<衝擊效應>、<火線交錯>或<靈魂的重量>那樣,然而觀看時我心裡卻不斷浮現小說的場景。每一個人物的出現、不同故事的替換,都替自己心中那部小說的人物與故事增添了骨與肉,隨著一次次的角色交換、一句句的對白提起放下,都是在鋪陳,直到劇終燈光暗,心中那部小說也隨之完成。曾經看小說文字時產生非常生動的畫面感,如陳玉慧的<海神家族>,但因為看舞台劇而產生文字感這倒是頭一遭,總覺得編劇一定有相當深厚的文字功力。劇中故事主線大概是金龍餐館、穿條紋襯衫的男人與出軌的空姐、螞蟻與蟋蟀、懷孕的女朋友與男朋友與女孩的爺爺、咖啡色頭髮的空姐與機長男友:金龍餐館的五個亞洲人,擠在小小的廚房裡忙碌的工作,當中最年輕的亞洲男生「小朋友」牙痛,整天哀嚎吵的其他人無法專心工作。最後其它人用一隻鉗子拔掉那顆牙齒,卻掉入空姐的酸辣湯裡,而小朋友也因未拔牙後血流不止而死。

一路看到最後,我覺得牙齒象徵著好多好多,它象徵著痛苦,當小朋友的牙被拔了後,最後失血過多而死,屍體被丟到河裡,不用花一毛錢的就回到家鄉。牙痛的痛苦被拔除了,在異鄉奮鬥的辛酸也隨著生命的殞滅而不再;牙齒同時也象徵著移民的血汗,金髮的空姐發現碗裡的那顆蛀牙還淌著血,竟然將牙齒放入嘴裡吸吮,品嘗血的味道,直到沒有味道了,隨之將牙齒往河裡吐,除了空姐外沒有人知道冰冷冬天的河床上躺著牙齒。就像是主流文化要把非法移民的勞動力榨到最後一刻,直到最後一滴血都被吸乾了之後隨性一丟,移民的尊嚴、勞動力、血汗就跟路邊安靜不語的垃圾沒有兩樣。

而螞蟻與蟋蟀的故事是眾人都耳熟能詳的,螞蟻夏天辛苦儲存糧食蟋蟀則盡情作樂,冬天到了蟋蟀沒有食物可以過冬,螞蟻卻說什麼也不願意分食物給蟋蟀,最後把蟋蟀賣給其他螞蟻,讓他勞動以換錢。劇末揭曉答案,蟋蟀=亞洲女人=被螞蟻賣成妓女,當螞蟻假裝好心問蟋蟀會什麼的時候,蟋蟀唱起了原住民歌曲,螞蟻則在後頭大肆嘲笑說這能換來食物嗎?會這有什麼用?不就是主流文化對於移民異文化的嘲弄與不接納嗎?最後蟋蟀只能靠出賣自己的身體、任人蹂躪羞辱換取食物。劇末穿條紋襯衫的男人被指控把妓女當成動物折磨至死,男人冷冷的說著對不起,對於主流文化而言,把妓女凌虐致死不過就是死了一個其他國家的底層人民,像踩死一隻螞蟻一樣,有什麼大不了的?

咖啡色衣服的空姐靠著性來愉悅機長男友,最後兩人卻無話可說,空姐多麼希望角色可以調換,換她來當帥氣而高高在上的機長,讓機長當取悅她的女友,任其擺布宰割。而年輕女孩懷孕後,肚子日漸變大,年輕男友除了不想要小孩也再也不想碰她,因此去找妓女(蟋蟀),把妓女當商品的任意凌虐發洩獸慾。螞蟻發現蟋蟀被男人虐待後非常生氣,但不是替蟋蟀出頭而是要多收服務費;女孩的爺爺聽到女孩懷孕但不想要小孩時,一拳往女孩的肚子揮去;在在都是父權文化中男性霸權的最佳例示。

非常喜歡導演的手法,條紋襯衫男子與金色頭髮空姐在舞台上來回慢走、快走、奔跑,步調從一致變成一前一後,臉上表情也是從微笑、喜悅到最後脫節時,空姐說出:我認識了別的男人,笑容與動作同時凝結,這幕真的令我印象深刻。最後,現場配樂的手風琴手太令人驚豔,原來單單僅憑一把手風琴,就可以做出那樣豐富深刻的情緒,以各種樂句上的抑揚頓挫,令我對手風琴完全改觀,儼然就是一人交響樂隊。悲傷的情緒隨著音樂鋪陳與戲劇張力而益發飽滿,兩者相得益彰,又對這早已相當精彩的編劇、演員出色的表現(個人尤其喜歡邵婕扮演條紋襯衫男的臉部表情)加分不少。

這是一個悲傷的劇情,用簡單新穎的方式呈現,舞台就是廚房料理台的象徵,所有人生的悲哀、苦痛、自大、毫無尊嚴等哀傷情緒,都在料理台(人生舞台)上上演。各種食材就像各種情緒,隨著不同的人生故事有不同的食材,但劇中不管各種料理都只有相同調味,辣或大辣。是啊,非法移民在異鄉的生活從來無法平淡以對,只有辛苦或非常辛苦,不是嗎?(人生又何嘗不是)。

Avril Lavigne-Nobody's home 好適合這戲啊

2012/10/19

無解

是的,至少你還有虛空留存
你說。至少你已懂得什麼是什麼了
是的,沒有一種笑是鐵打的
甚至眼淚也不是....
  
  --節錄自 <十月> 周夢蝶

為什麼最後會分開呢?想了兩個禮拜,卻始終得不到答案。

星期一跟著某堂大學部的課去校外郊遊,參觀善化的動物之家。遊覽車從台南開到善化,沿途景色是那樣熟系,那是兩年來來回騎過數十次的風景,有時兩人一起,有時只有自己。從車上往外望,回想起在園區的兩年生活,那樣自由、上手、安穩、充實而精神富有,下班後擁有無數可以自由支配的時間,做自己喜愛的事 (慢跑閱讀看電影聽演講), 有心愛的人....。然後想起現在的生活,想起曾經擁有而今失去的,最後眼淚忍不住掉下來。課業壓力絕非大到無法承受,無法承受的是,失去了做自己喜愛的事的時間,以及回到了我們愛情的起點,諷刺的是,這卻也成為終點。而我卻無法不在這城市的某些角落,突然的想起你 (這城市承載的是我們愛情裡最美好的那段時光....)。

是太輕易放棄嗎?就像陳雪在今天人妻日記裡說的:「同居不是兒戲,一點也不好玩,那不是ikea逛逛把家裡佈置得美美的,像偶像劇的情節。同居,我感覺就像器官移植。首先得找到合適對象,然後要處理排斥問題。」而再熟係器官移植不過的我們,卻找不到愛情的抗排斥藥,任由愛情壞死。

同居前以為愛情可以克服一切萬難,可以讓兩個人像童話故事描述一樣的相親相愛直到永遠。可惜所謂真理就是童話故事永遠是騙人的,現實生活裡充滿了各種考驗,而如果溝通始終是無效的,達不到目標,最後就是同居打敗愛情。

不過真的只是同居導致分手嗎?還是兩個人走往不同的方向去了?而兩個人真的非得走在一樣的道路上才能相親相愛嗎?親愛的,我們以身試法,我們試著相親相愛,為何最後還是分開。

陳雪又說:「年輕時我選擇放棄,現在的我選擇堅持。」是我們都還不夠成熟,不夠年紀嗎?親愛的,如果我再晚個五年認識你,我們是否就能白頭偕老?

現在的我生活忙碌,三餐自理,騎腳踏車上學,每日澆花、念書,閒暇時慢跑,盡量維持睡前看書的習慣,課業與過活占了全部時間,我試著盡量照顧好自己,好好愛自己。
希望你也很好。