2013/02/07

Man are cruel, but Man is kind.

「我一生一直要自己本著良心、反對這種行為,不管別人如何脅迫、利誘,都無法說服我拿起武器殺人。我可以接受自己有敵人,但絕不容許自己變成別人眼中的敵人。」--《喀布爾之燕》

這兩天來回台北有很多時間坐車,剛好有機會看完《喀布爾之燕》。書中描寫塔利班出現後的喀布爾,人們再也不能在街上說笑、展露情緒,人民生活困苦、潦倒、人心冷漠自顧不暇,房子田地都被戰火摧殘殆盡,生活唯一娛樂是去競技場觀看死刑犯的公開行刑,若死刑犯是被判處「石刑」,則民眾可以成為行刑手的一員。亦即去競技場卡位,拾起地上是先擺好的石頭,待塔利班一聲令下即可砸向死刑犯,直至其死亡為止。故事中的主角之一默參,受過高等教育,家世背景良好,在塔利班出現後失去了一切,向來討厭公開行刑的遺式,但卻在某日基於自己也無法解釋的原因參觀了一場妓女的石刑,他失了心的隨著街上發狂的民眾進入競技場,拾起三塊石塊,隨著民眾朝妓女身上砸去,自此雙手染上了血腥。事後默參懊悔不已,發抖著看著自己的雙手,感覺自己的迷失與暴戾,卻仍無法說明自己為何會參與此次行刑。回家後,奧參向妻子懺悔,其妻子亦是知識分子,於塔利班出現前是律師並鼓倡解放婦女,其妻聽聞後不可置信的看著默參說:「默參,你不是這種人;你是受過教育的人。」

看完書時我不斷回想關於行刑場景的畫面,想著人民現在嫌30年的重刑不是重刑,動輒要求法官都要判死刑,心想或許台灣有朝一日也採取這種公開行刑的方式,並由支持判死刑者擲石塊參與行刑,民眾是否就會在擲出石塊後發覺自己行為與加害者並無二致,而不會再一直要求法官判死刑。然後發生了關廠工人臥軌而月台上民眾不斷喊著「拖走」的事件。一直以來我以為同樣身為 99% 的人們會站在同一陣線聲援彼此,一起對抗建立起體制的政府、國家與型塑現行體制的那1%,畢竟大家都是受過教育的人,都能辨別是非。然而我錯了,原來人們聚集在一起後產生的集體暴力,會使人陷入了書中喀布爾暴民的情境,每個人都不明就理的拾起了石塊,成為那個體制外的加害者,成了別人眼中的敵人,卻忘了自己有一天也會莫名站上競技場,成為受害者。而悲哀的是,喊著拖走的人們,以為自己是對的,以為自己代表正義的一方,可以大喇喇的說出「壓死」卻不覺得有哪裡不對勁。

《不公平的代價》裡 Stiglitz 殷切而著急的說著無視並放任政治、歧視、法律、體制與權利,使99%的人民感受到不公平時,將造成階級對立、貧富差距擴大、勞動力效率低落,而使社會付出經濟衰退、蕭條、失業率升高、犯罪率上升等代價。但他沒說,當 99% 的民眾都被矇騙了,以為自己過的很好,感受不到不公平,以為別人的事與自己無干而同時加入 1% 成為造成階級對立的幫兇時,社會將付出怎樣的代價。而那或許正是此刻我們最迫切需要面對而戒慎恐懼的。對弱者的不諒解,我們失去的是厚道,他們失去的是僅存的人生與希望。